Palabrerío

ámster­dam estuvo super, pero des­pués posteo las fotos. por­que ahora en mi mente sólo reina la tris­teza y la sole­dad. es una idio­tez, pero como allá estuve con pana­me­ños que no son ni siquiera los mejo­res ami­gos de mi vida, excepto que yo me tomo un café con alguien y ter­mino segura que son ya los mejo­res ami­gos que me ha rega­lado la vida. y eso que la vida a mi me ha rega­lado ami­gos increí­bles. ami­gos extra­or­di­na­rios y mara­vi­llo­sos. y miles y mon­to­nes y más.

aún así, derre­pente en ámster­dam — que estuvo alu­ci­nante — con­ver­sando con pana­me­ños, que ahora ale­gan que hablo raro, y me ima­gino que es la sobre uti­li­za­ción de la pala­bra ‘vale’, que espero se me quite pronto. algo me dije­ron, no me acuerdo exac­ta­mente que, pero ente­ra­mente me fri­quió. algo como “¿si tie­nes un mal día tie­nes a quien lla­mar?”, pues si y no. y el no es más por mi per­so­na­li­dad que me inca­pa­cita de lla­mar a alguien para llo­rarle en el hom­bro. ya, que si nos encon­tra­mos nadie te libra, pero lla­marte para llo­rarte, me parece demasiado.

por­que las cosas que due­len, aun­que due­lan poquito, son las que me son más difí­ci­les de decir.

mi ex-novio me decía “por­que no pue­des hablar como la gente nor­mal” y eso es lo que pienso cuando mi pro­fe­sor de novela me dice “uno no cuenta las cosas así”, pienso “yo si” pero no me atrevo a decir­selo. y ahora r dice: “es que tu ves las cosas como escri­tora” como que no veo el mundo real. si tan solo fuera y se lo dijera a mi profesor.

en fin, en vez de preo­cu­parme tanto por escri­bir, parece que lo que debo es apren­der a hablar. pero aho­rita tengo dema­siado por estu­diar como para poderme preo­cu­par a fondo.

- -
*fri­quiar es un verbo del argot pana­meño, por lo menos de mi gene­ra­ción y viene de ‘freak out’, de per­der la valen­tía. Así me fri­queo, aún si valen­tía no he tenido nunca.

a Ámster­dam:

¡si!
la capi­tal mun­dial del diseño,
la tie­rra de Ver­meer,

¿no es eso lo que todo el mundo piensa cuando dicen Amsterdam?

wuuu ju

y ahora a dor­mir, que no pienso dor­mir allá.

Tía — sólo me llevo un libro y es peque­ñito: “El Gau­cho Insu­fri­ble” de Roberto Bolaños.

Me quedo con las pri­me­ras. Lo único que es real­mente tuyo es aque­llo que pue­des arti­cu­lar.
Suena extraño pero es la con­clu­sión a la que he lle­gado estos días. Tuve una clase sobre iden­ti­dad que define lo que somos como lo que le con­ta­mos a los otros de noso­tros mis­mos. Que es un con­cepto intere­sante, y da mucho que pen­sar. Antes he pen­sado mucho en eso, en que nos defi­ni­mos dema­siado por lo que hace­mos, por nues­tro tra­bajo y es un poco triste, o se queda un poco pobre. Pero claro que lo que hace­mos es impor­tante en la socie­dad en que vivi­mos donde la pro­duc­ción es lo más impor­tante. Que bueno que tene­mos la con­ver­sa­ción, por­que ahí si hay juego para — ¿jugar? —  para ser estar y soñar.

En fin, dis­cul­pen las diser­ta­cio­nes pseudo-esotéricas no se que me pasa. (Si se, me esta vol­viendo loca la escuela, pero me encanta. Tam­bién he tenido un clase de filo­so­fía brutalísima.)

La otra con­clu­sión que he lle­gado es: Yo (cora­zon­cito) Sar­tre
Pero toda­vía no la puedo arti­cu­lar con coherencia.

“una de las prue­bas de un ego que­bran­tado es la abso­luta certeza”

Aquí hay ideas mucho más intere­san­tes de Mil­ton Gla­cer — dise­ña­dor del logo Yo (cora­zon­cito) N.Y. (en ingles)

- — -

Citan a pala­bre­rio en un artículo sobre blogs.
{alza la mano si lle­gaste aquí por el panamamerica}

Tres pillue­las suel­tas en el retiro:

este buen tiempo es como una locura, toda la ciu­dad esta como resusitada.