sin peros
Mi nueva tarjeta de presentación me identifica como:
Analista
y yo que me sentía anatonta. La verdad, no soy alguien que se defina tanto por su trabajo. Preferiría que dijese:
Analista / Escritora Frustrada
Entiendo que puede verse mal; soy demasiado joven para estar frustrada. Quizás eso es relativo, porque el otro día un chico de venti-pocos nos contaba que le gustaban las mujeres “de mediana edad”; y yo fui la única que soltó una carcajada cuando definió mediana edad como 34. Y es cierto, una expectativa de vida de 68 años en estos tiempos no es cosa risible.
Cuando leí en Vanity Fair que los 40 son los nuevos treinta, intuí que se trataba de como ahora es bastante menos frustrante cumplir 30 porque la sociedad ha atrasado el apuro por ser madre y la cosa {la sociedad, por supuesto, no se refiere a padres que matan por ser abuelos, sino a las celebridades y otras urbanitas que no les da por procrear hasta los tardíos treintas}. Lo que no había entendido es que los treintas son ahora los nuevos 50, que era la mediana edad hasta hace poco.
Lo bueno es que el tiempo no pasa en vano, y George Herbert nos dejó esto en el siglo XVII:
He that is not handsome at twenty,
nor strong at thirty,
nor rich at forty,
nor wise at fifty,
will never be handsome, strong, rich or wise.
Aquél que no es guapo a las veinte,
ni fuerte a los treinta,
ni rico a los cuarenta,
ni sabio a los cincuenta,
nunca será guapo, fuerte, rico o sabio.
Hay que decir que el chico de veintipocos estaba muy guapo. Y a mi me toca ser fuerte.
October 23rd, 2006 at 9:40 am
Buenísimo…
Pues usted para ser de mediana edad, está bien buena… jajajaja.
Besos preciosa!
October 23rd, 2006 at 9:41 am
Ah! Y de anatonta y escritora frustada, nada de nada…
October 25th, 2006 at 12:25 am
me parece un buen análisis para venir de alguien que se considere “anatonta”, así que olvídese del tema!
Bueno, lo de la mediana edad habrá que verlo. Eso, como mucho otro, sigue siendo relativo.
Abrazos!!
ME