Palabrerio

[rate 3.5]
The Devil wears Prada (El dia­blo viste de Prada) [IMDB] Comi­dia | Drama.
Basada en la novela de Lau­ren Weis­ber­ger. Direc­tor David Fran­kel. 106 minutos.

Sin dejar de cami­nar veloz en zapa­tos de tacón, está pelí­cula evita caer en los cli­chés más fáci­les. No que será un pro­fundo exa­men de con­cien­cia, pero es una válida refle­xión sobre el com­pro­miso que hace­mos entre la vida y la carrera. Nos obliga a mirar­nos en un espejo, o por lo menos en el reflejo de unos len­tes oscu­ros muy fas­hion.

Meryl Streep en el papel de jefa des­pia­dada logra ser sutil. Sin dejar de ser, lite­ral­mente, la mala de la pelí­cula. Lo que hace al per­so­naje de Miranda Priets­ley sea tan real como varios jefes que he tenido en mi vida. Se rumora que el per­so­naje esta basado en Anna Win­tour con quien la autora de la novela, Lau­ren Weis­ber­ger, tra­bajó en la revista Vogue. Parece que Weis­ber­ger le saco buen pro­ve­cho a la oportunidad.

Una chica inte­li­gente con­si­gue un tra­bajo muy por debajo de ella con el que ape­nas gana sufi­ciente para pagar la renta. Pero le cuesta tra­bajo hacer las cosas bien, y ente­rarse como van las cosas. No ter­mina de enca­jar con la escla­vi­tud cor­po­ra­tiva. Le repi­ten cons­tan­te­mente que otras chi­cas mata­rían por la opor­tu­ni­dad. La opor­tu­ni­dad de via­jar a París. Pero eso es sólo por­que estas chi­cas toda­vía no saben que una cosa es “ir a París y ver París” y otra cosa es via­jar a París por trabajo.

No soy una snob del cine, obvia­mente. Aún así, com­prar está pelí­cula con la de Scor­sese, sería como com­pa­rar a Helen Fiel­ding con Dos­to­yevski. Si optas por Brid­get Jones sobra decir que no es lite­ra­tura rusa. Aún así yo qui­siera que hubie­ran más nove­las como esa y más pelí­cu­las como esta. Por­que una pelí­cula diver­tida tam­poco es fácil. Las que he visto recien­te­mente [Pri­mer (Secre­tos com­par­ti­dos), The Family Stone (La Joya de la fami­lia) y Fai­lure to Launch] han sido insu­fri­bles. En cam­bio con El Dia­blo me divertí un mon­tón. La dife­ren­cia está en la aten­ción al deta­lle, o en este caso a los accesorios.

Tuesday, October 31st, 2006 at 2:40 pm Archivado en Crítica de Cine. Sigue el palabrerio RSS o deja un comentario.