Palabrerío

Entre­nar y correr la media mara­tón ha sido  total ganan­cia. Excepto que ayer se me cayó —final­mente— la uñita del pie. Se des­pren­dió en la carrera pero  trate de cui­darla y evi­tar que se cayera. No saben lo trau­má­tico que ha sido. Excepto a las per­so­nas que tam­bién les ha pasado, que por lo que me he encon­trado en estos días son muchí­si­mas. Creo que es par­ti­cu­lar­mente trau­má­tico para las muje­res. Yo nunca he con­si­de­rado nin­gún tipo de ciru­gía plás­tica, pero creanme que si per­diera mi uñita defi­ni­ti­va­mente (que no es el caso, esta ya está vol­viendo a cre­cer) me pon­dría una de sili­con o de tita­nio, pero mocha de uña no me quedo yo.

Las cul­pa­bles, por supuesto, son las zapa­ti­llas. Que por mucho que te digan que deben que­darte un poco gran­des a la hora que tie­nes los pies hin­cha­dos no tiene nada que ver con como se sen­tían en la tienda. Eso o que mis zapa­ti­llas que­ri­das me salie­ron trai­cio­ne­ras (igua­li­tico que me han salido los novios hasta ahora). Yo toda­vía las quiero y las seguiré usando para tro­tes cor­tos, pero ayer en la tienda escogí unas que tie­nen más campo para que las uñi­tas estén con­ten­tas en todo momento. Ade­más son esas que ponen en los car­te­les de toda la ciu­dad, como buena víc­tima de la publi­ci­dad que soy.

Las zapa­ti­llas son super impor­tan­tes y para correr lo más difí­cil es ama­rrarse las zapa­ti­llas. Una vez pues­tas ya sales, pero antes de poner­te­las te inven­tas toda clase de excu­sas. Por eso, cuando tie­nes que des­per­tarte a las cinco para ir a correr y abres los ojos y ves todo oscuro al rede­dor, lo mejor es hacerle caso a la publi­ci­dad esa que dice: “don’t think, run” por­que las uñi­tas vuel­ven a cre­cer y las almoha­das siem­pre están allí.

Ahora tengo una mini olla para hacer arroz que es exac­ta­mente la por­ción ade­cuada. Si pre­paro una molé­cula o una tone­lada más de arroz me lo come­ría todo, así que la por­ción es super impor­tante. Pero aparte de eso la ollita hace un con­co­lón bue­ní­simo. Y ayer me di cuenta que puedo vol­tear el arroz y envol­verlo todo den­tro de una capa cro­cante de arro­cito pegao. Creo que con esto si cali­fico para el nobel del arroz.

¡felí aló!

Ano­che veía un epi­so­dio tras otro de 30 Rock rien­dome hasta por las ore­jas. En un momento de epi­fa­nía me dí cuenta que Tina Fey debe hacer el papel de mi si algún día hacen una pelí­cula de mi vida. Y des­pués —y pri­mero debo con­fe­sar que ayer hice super y com­pre galle­tas, cho­co­la­tes y otros anti-depresivos— se me ocu­rrió que tam­bién podría salir yo en la pelí­cula de 30Rock. Así que­da­ría el intro:

Sé lo que están pen­sando, debo dejarme cre­cer el pelo otra vez. Quiero que sepan que estoy pre­pa­rada para todos esos sacrificios.

— — –

Vanity Fair publicó en enero 2007 “Por qué las muje­res no son cómi­cas” y ese artículo me enfu­re­ció y ahora encon­tré este de abril 2008 “Quién dice que las muje­res no son cómi­cas.” ¡JAAA!

Pero ade­más de cómica, Tina Fey es un exce­lente modelo de chica-nerd, astuta pero rara.

Vivi­mos en un mundo donde Sarah Sil­ver­man puede tener un sueño:

Enton­ces yo tam­bién puedo soñar con esto o con tener más ami­gos para salir a mitad de la semana y no pasar dema­sia­das horas sola ence­rrada en la ofi­cina. Una de las dos.

Si hubiera un “detrás de las cáma­ras” verían que tam­bién llevo el gorrito

¡Son­rían!

Des­pués de tres lar­gos meses sin cámara, acabo de con­se­guir una nueva. Ven­drán más colo­ri­dos feliz vier­nes, actua­li­za­cio­nes a fli­ckr y posi­ble­mente un videillo.

weeeee

Men­cioné en twitter/fb lo de mi cadera pero sin expli­ca­ción. Ahora que lo tengo bajo con­trol, les echo el cuento.

Entre­nando para 21 km he estado corriendo más que nunca. Mucho más que lo que corro por diver­sión y llegó el momento en que dejó de ser diver­tido, por­que tenía mucho dolor en las pier­nas y poco a poco me fue revi­viendo un dolor­ci­llo que había tenido antes. Ahora, alguito de dolor es nor­mal en estos entre­na­mien­tos así que mi entre­na­dora me dijo que no debía obse­sio­narme con el dolor. Ella sigue el prin­ci­pio de que “el dolor es men­tal,” yo eso no me lo creo.

Final­mente fui al doc­tor que vio que era la cadera sal­ta­rina. Aun­que el nom­bre da risa, el dolor es real. No into­le­ra­ble, pero no es diver­tido. No se trata de una lesión sino de una falla de fábrica. En resu­mén un músculo de la pierna está un poco corto (apre­tado) y roza el hueso lo que hace que cuando entreno fuerte se inflame. El resto de las pier­nas pro­ba­ble­mente me due­len por­que empiezo a hacer mal el paso.

Todo se arre­gla for­ta­le­ciendo la cadera y esti­rando el músculo (prac­ti­cando yoga por ejemplo).Y me han dado dro­gas —hmmm… medi­ci­nas— y tera­pias que ayu­dan con el dolor.

Me siento muchí­simo mejor, tengo menos dolor y ya no cojeo. Ayuda tam­bién saber que no es que correr me esté las­ti­mando y que es reme­dia­ble. Aparte de esto, entre­nar me hace sen­tir fuerte y estoy muy con­tenta — ya tengo diez sema­nas con esto.

Soy lenta pero me *encanta* correr.

Y hay cosas muy diver­ti­das de entrenar:

Me doy cuenta que últi­ma­mente esto usando mucho la pala­bra ‘difí­cil.’ Y lo peor que gene­ral­mente en la frase ‘eso es difí­cil.’ Tanto que me empe­zaba a preo­cu­par. Ejemplos:

• Correr/entrenar es difícil.
• No comer car­bohi­dra­tos por la noche es difícil.
• Hablar en público es difícil.
• Escri­bir es difícil.
• Con­cen­trarse en el tra­bajo es difícil.

Ahora bien, algo de todas esas cosas suena muy cierto para mi. Todas estas requie­ren que me empuje a mi misma y que me empuje a empu­jarme. Y eso es exac­ta­mente lo que sig­ni­fica que algo sea difí­cil, implica mucho tra­bajo. Prác­tica deli­be­rada. Enfo­que. Intención. Disciplina.

Todas estas cosas en el fondo son posi­ti­vas. Acep­tar un reto es com­pro­me­terse a lle­varse a uno mismo más allá de sus lími­tes. De lo que uno cree que son sus límites.

El otro lado de la moneda esta lo fácil, que no tiene nada de malo tam­poco. Uno tiene faci­li­dad para algu­nas cosas. Ejemplos:

• Con­ver­sar es fácil.
• Dise­ñar desde una idea con­creta es fácil.
• Pasar toda la mañana leyendo cosas intere­san­tes es fácil.

La faci­li­dad quiere decir que las cosas se hacen sin gran tra­bajo, pero tam­bién quiere decir que están den­tro de nues­tros hábi­tos y prác­ti­cas. Se puede dedu­cir que para con­ver­tir algo difí­cil en algo fácil lo único que hay que hacer es con­ver­tirlo en un hábito. Pero eso requiere mucho tra­bajo, enfo­que, dis­ci­plina y atención.

…

¿Alguna vez has logrado con­ver­tir algo que era difí­cil en algo que se te da feliz­mente? Cuen­tame para que me inspires.

Pri­mero ocu­rrió este mano a mano entre Ste­ven Pin­ker y Mal­colm Glad­well.

Pin­ker hizo una crí­tica del último libro de Glad­well, una colec­ción de sus ensa­yos del New Yor­ker que se llama What the dog saw. Aún si empieza posi­tivo ter­mina con cuchi­lla­das. Según Pin­ker los temas de la colec­ción hacen una buena carac­te­ri­za­ción de su autor:

“Un genio menor que sin que­rer demues­tra los erro­res del razo­na­miento esta­dís­tico y oca­sio­nal­mente se tro­pieza con fra­ca­zos espectaculares.”

Al texto del New York Times, Glad­well con­testo a tra­vés de su blog. Lo que me encanta de cómo él usa su blog (que no actua­liza muy a menudo y ahora hay 4 posts en este asunto con Pin­ker) es que lo uti­liza para expan­dir y actua­li­zar sus ensa­yos. Lo que serían inter­mi­na­bles notas a pie de página y no caben en nin­guna revista apa­re­cen aquí. Tam­bién los nue­vos estu­dios que dan luces y refuer­zan o refu­tan sus hipó­te­sis. En el pri­mer post/contestación dice ade­más que se comu­nico con Pin­ker vía correo elec­tró­nico y él le con­testo dán­dole más datos sobre “las bases para sus con­clu­sio­nes”  (que no men­ciona en el texto original).

Esta es una dis­cu­sión ele­gante aun­que mordaz.

“Tengo un enorme res­peto por el pro­fe­sor Pin­ker,¹ y que me des­criba como un genio menor ha hecho que hasta mi madre se sonroje.”

Y la con­ver­sa­ción que se dis­para entre ellos agrega mucho a la pieza que Pin­ker pro­pone ori­gi­nal­mente. Me encanta todo este sub­texto y no es que estas cosas no suce­die­ran antes de la enorme con­ver­sa­ción que ha creado el web  ((des­pués de todo se trata una crí­tica publi­cada en el perío­dico y la pri­mera res­puesta es una carta al edi­tor)). Es solo que ahora es fácil para mi acce­der a ella.

Glad­well es de mis auto­res favo­ri­tos, dis­fruto su lógica y él se ha ganado tanto mi admi­ra­ción como mi con­fianza. Aún así los ata­ques que más fre­cuen­tes se le hacen por su estilo a la vez acce­si­ble y muy astuto². Hace que apre­cie mucho pre­sen­ciar estas discusiones.

- — -

Por otra parte, otro autor al que apre­cio mucho, Nichol­son Baker publicó una crí­tica³ del libro “Gog­gled” de Ken Auletta.

Aquí Auletta con­testa diciendo que Nichol­son es un mejor escri­tor que lec­tor⁴. La pieza de Nichol­son habla mucho más de sus pro­pias ideas que del libro en cues­tión⁵  y Auletta dice en su carta al edi­tor dice que:

“Me hubiese que­dado callado si a Baker no le gus­tara el libro o si estu­viera en desacuerdo con sus con­clu­sio­nes. Esa es pre­ro­ga­tiva del crí­tico; repor­tar falsa e inco­rrec­ta­mente no.”

La nota de Baker que se incluye al pie la carta publi­cada dice que:

“El libro pro­voca ideas y yo pro­pongo ideas provocadas.”

No sé si yo sea la única que encuen­tra esto diver­tido, más aún tra­tan­dose de auto­res a los que apre­cio mucho. Es por eso que que­ría com­par­tirlo, pero tam­bién me gus­ta­ría saber su opinión.

1. Des­pués de ense­ñar en MIT fue reclu­tado por Har­vard. [↩]
2. Por­que inva­ria­ble­mente nos hace sen­tir a sus lec­to­res *muy* inte­li­gen­tes. [↩]
3. Aun­que pro­ba­ble­mente a estas dos pie­zas sería mejor lla­mar­les rese­ñas. Uso crí­tica sobre todo por­que me parece que ahora es mal vista la crí­tica del arte y la con­si­dero muy valiosa para desa­rro­llar la apre­cia­ción, sea que este­mos de acuerdo o no. [↩]
4. A mi no me parece, aun­que le escu­che decir en el pod­cast de KCRW: Book­Worm que es mucho mejor empe­zando un libro que ter­mi­nan­do­los. Cosa que admiro solo por­que me pasa mucho a mi tam­bién. [↩]
5. Cosa que por supuesto tam­bién me gusta. [↩]

Estoy fas­ci­nada con Leo­nard Berns­tein. Todo empezó con esta con­fe­ren­cia de TED por Itay Tal­gam que habla del arte de diri­gir una orquesta para dar luces sobre el liderazgo.

Des­pués tuve la suerte de con­se­guir la serie de con­cier­tos para jóve­nes que Leo­nard Berns­tein grabo para la tele­vi­sión en los años cua­renta. En cada epi­so­dio hay una pre­gunta ¿Cuál es el sig­ni­fi­cado de la música? ¿Qué es hace que la música sea sin­fó­nica? ¿Qué es orques­ta­ción? ¿Qué es una melodía?

Con un piano y una orquesta detrás explica y da luces sobre sus ideas con deta­lles de la época (ejem­plos de can­cio­nes de los Beatles y Elvis Pres­ley) y con abso­luta pasión.

Una de las anéc­do­tas que más me han impre­sio­nado fue una señora que era parte de una orquesta que Lenny venía a diri­gir. Iban a tocar la novena sin­fo­nía de Beet­ho­ven y ella, siendo una pieza tan popu­lar, se pre­gun­taba cuán­tas muchí­si­mas veces la habría diri­gido. Pero cuando él llegó les dijo con mucha emo­ción que justo ano­che se había dado cuenta que nunca había com­pren­dido real­mente lo que Beet­ho­ven estaba tra­tando de decir y que ahora tenía una idea.

Creo que ese era un tema que a LB le intere­saba mucho: el sen­tido y lo que quiere decir una pieza musi­cal. Igual que en la lite­ra­tura es dis­tinto lo que se cuenta a lo que se dice. Lo que viene a decir es el sen­tido más pro­fundo, va más allá de las pala­bras usa­das. Lo que se ha con­tado se a esco­gido para mos­trar algo. En música, para decir algo se usa otro len­guaje, no son las pala­bras las que hablan.

Al reti­rarse como direc­tor de la Filar­mó­nica de Nueva York a sus setenta y tan­tos, dijo que estaba plan­tán­dose que debía hacer con los años que le que­da­ban por vivir. Se pre­gun­taba si debía seguir diri­giendo o dedi­carse a com­po­ner. Lo que deci­dió que era más impor­tante fue dedi­carse a la edu­ca­ción. Por­que el arte de con­du­cir a una orquesta es una de esas cosas que no se apren­den de un libro, se apren­den direc­ta­mente de un maestro.

Lo mara­vi­lloso es que Leo­nard Berns­tein fue el maes­tro de Itay Talgam.

Me fas­cina el pro­ceso de crea­ción. Estoy segura que la forma en que tra­ba­ja­mos, los temas que habla­mos, los sitios donde esta­mos hacen posi­bles las ideas que sur­gen y la forma en que logra­mos con­ver­tir­las en algo. Por ejem­plo en el diseño, el entorno visual es una influen­cia pero tam­bién lo es la música y el ruido de la ciu­dad. Para escri­bir es igual.

En el ofi­cio del diseño grá­fico el pro­ceso de crea­ción invo­lu­cra mucho al cliente: sus ideas y obje­ti­vos, al pro­yecto y al público o a los usua­rios. Estas son cosas que deben cono­cerse a fondo.

El pro­ceso es una cues­tión efí­mera y difí­cil de expli­car. Pero cada uno tiene sus prác­ti­cas y sabe lo que le fun­ciona. Hayao Miya­zaki el des­cribe su pro­ceso de crea­ción como “pen­sar, pen­sar, pen­sar,” y de eso es lo que se trata definitivamente.

Hay veces que me toca tra­ba­jar con gente que real­mente valora el pro­ceso, el tra­bajo y las ideas. Aun­que eso no es nece­sa­rio por­que como pro­fe­sio­nal uno siem­pre se las inge­nia para tra­ba­jar en dis­tin­tas cir­cuns­tan­cias, siento que los mejo­res resul­ta­dos se logran cuando se crea un ‘buen equipo’ con todos los involucrados.

Por eso no me gus­tan los con­cur­sos como los del logo del metro, aun­que Darién y yo nos haya­mos diver­tido tan­tí­simo con la idea.  Al tener poca infor­ma­ción sobre el pro­yecto, el entorno, los obje­ti­vos y el espí­ritu de la obra uno cae auto­má­ti­ca­mente en los cli­chés. Luego el jurado debe tomar una deci­sión por comité (lo que siem­pre trae resul­ta­dos odiosos).

Pero la ver­dad es que me da dolor como ha ter­mi­nado esta cues­tión con acu­sa­cio­nes de pla­gio y tanta gente indig­nada por los resul­ta­dos. No veo en la obra pro­puesta una vil copia de otra cosa, me parece que tiene su aquel. Si fuera mi metro quien sabe no sería la línea visual por la que me incli­na­ría, pero  eso no viene al caso. Es una solu­ción válida para la ima­gen del metro y fun­cio­na­ría. Y es pre­ci­sa­mente el resul­tado típico que arroja este proceso.

Cinco mil dóla­res movió a muchos a pre­sen­tar ideas y sería diver­ti­dí­simo ver­las. Pero todo este pro­ceso no es el más ade­cuado y es posi­ble que no genere los mejo­res resul­ta­dos. En reali­dad, me parece un poco ver­gon­zoso para las jura­dos y para el gana­dor que han impug­nado.  Me encanta que todo el mundo este hablando de diseño grá­fico, pero lo que no me gusta es que siento que no sé está tomando del todo en serio.